Modelo de escrito de contestación de la demanda

Modelo elaborado por el profesor de la Universidad José Carlos Mariátegui, José María Pacori Cari

585259

Para la elaboración del presente modelo se ha tenido en cuenta el artículo 442 del Código Procesal Civil que indica que al contestar la demanda el demandado debe:

1. Observar los requisitos previstos para la demanda, en lo que corresponda;

2. Pronunciarse respecto de cada uno de los hechos expuestos en la demanda. El silencio, la respuesta evasiva o la negativa genérica pueden ser apreciados por el Juez como reconocimiento de verdad de los hechos alegados;

3. Reconocer o negar categóricamente la autenticidad de los documentos que se le atribuyen, o aceptar o negar, de igual manera, la recepción de documentos que se alega le fueron enviados. El silencio puede ser apreciado por el Juez como reconocimiento o aceptación de recepción de los documentos;

4. Exponer los hechos en que funda su defensa en forma precisa, ordenada y clara;

5. Ofrecer los medios probatorios; y

6. Incluir su firma o la de su representante o de su apoderado, y la del Abogado. El Secretario respectivo certificará la huella digital del demandado analfabeto.

Conforme a esto procedemos a ofrecer el modelo respectivo.

ÁREA: DERECHO PROCESAL CIVIL
LÍNEA: DERECHO DE CONTRADICCIÓN


MODELO DE ESCRITO DE CONTESTACIÓN DE LA DEMANDA

  • EXPEDIENTE: (…)
  • ESPECIALISTA: (…)
  • CUADERNO: PRINCIPAL
  • ESCRITO: 01-2018
  • SUMILLA: Apersonamiento y contestación de la demanda

SEÑOR JUEZ DEL (…) JUZGADO ESPECIALIZADO EN (…)

(Nombres y apellidos del demandado), identificado con DNI (…), con domicilio real en (…), con domicilio procesal en (…), con domicilio electrónico en la Casilla (…); en el proceso (…) que sigue (…) en contra de (…); a Ud., respetuosamente, digo:

I. Apersonamiento

Me apersono al presente proceso en mérito de la copia de mi Documento Nacional de
Identidad y señalo mi domicilio procesal que aparece en el exordio.

II.- Contestación de la demanda

Conforme al estado del proceso, solicito se declare infundada la demanda
conforme a los siguientes fundamentos.

III. Pronunciamiento sobre cada uno de los hechos de la demanda

1.- Respecto del punto 1 es cierto.
2.- Respecto del punto 2 es parcialmente cierto puesto que (…).
3.- Respecto del punto 3 no es cierto puesto que (…).
4.- (…)

IV. Reconocimiento o negación categórica de documentación

1.- Reconocemos el medio de prueba consistente en (…).
2.- Negamos categóricamente que el contenido del medio de prueba consistente en (…).

V. Exposición de los hechos que fundamentan la defensa

1.- Señor juez, consideramos que lo pretendido por el demandante es (…)
2.- En relación a lo anterior, su despacho debe verificar la existencia de (…).
3.- (…).

VI. Fundamentos de derecho

1.- El artículo 1970 del Código Civil establece que «Aquel que mediante un bien
riesgoso o peligroso, o por el ejercicio de una actividad riesgosa o peligrosa, causa un
daño a otro, está obligado a repararlo». En efecto, este artículo es aplicable al
presente caso por (…).

2.- (…).

VII. Medios probatorios

Ofrecemos como medios de prueba los siguientes:

1.- (Documentos, declaraciones de parte, declaraciones de testigos, pericia,
inspección judicial, exhibiciones, informes, etc.)

2.- El contrato de compraventa de fecha 12 de diciembre de 2015 con el objeto de
acreditar la existencia de una trasferencia de propiedad a favor del demandante.

3.- (…).

VIII. Anexos

1-A Copia simple de Documento Nacional de Identidad
1-B Copia legalizada del contrato de compraventa de fecha 12 de diciembre de 2015.
1-C (…).

POR LO TANTO:

A Ud. pido tener por contestada la demanda.

Arequipa, 08 de enero de 2018.

(Firmas del abogado y del demandado)


Te puede interesar: Diferencias del acto administrativo, de administración y las actuaciones materiales, por José Pacori

Comentarios:
Maestro en Ciencias Políticas y Derecho Administrativo por la Universidad Nacional de San Agustín. Miembro de la Asociación Argentina de Derecho Administrativo. Socio de la Asociación Española de Derecho del Trabajo y de la Seguridad Social. Columnista en el Suplemento «La Gaceta Jurídica» del diario La Razón (Bolivia). Fue catedrático de Derecho Administrativo en la Universidad La Salle (Perú), catedrático de Derecho del Trabajo, Derecho de la Seguridad Social y Derecho Comercial en la Universidad José Carlos Mariátegui (Perú). Es miembro del Ilustre Colegio de Abogados de Arequipa. Docente de LP Pasión por el Derecho, el portal jurídico más leído del Perú.