Asociación de jueces provisionales contesta a Anibal Quiroga por declaraciones en audiencia de Keiko

La Asociación Distrital de Magistrados de Lima, que representa a jueces y fiscales del distrito judicial y fiscal de Lima, contestaron las declaraciones del reconocido abogado constitucionalista Aníbal Quiroga León en la audiencia de la lideresa de Fuerza Popular Keiko Fujimori. Aquí el pronunciamiento.


PRONUNCIAMIENTO

La Asociación Distrital de Magistrados de Lima, entidad representativa de los Jueces y Fiscales del distrito judicial y fiscal de Lima, encargada de velar por la autonomía e independencia del Poder Judicial y del Ministerio Público, así como de sus miembros, así como ejercer su defensa institucional; ante las recientes declaraciones del Abogado Aníbal Quiroga León en la audiencia del proceso de hábeas corpus a favor de la señora Keiko Sofía Fujimori Higuchi, del día 25 de septiembre del año en curso ante el Tribunal Constitucional, expresa lo siguiente:

Lea también: Magistrada Ledesma dice que le ofrecieron quedarse en el TC si votaba por libertad de Keiko

1° Que, en la referida audiencia el abogado Quiroga León se ha expresado de forma inapropiada, generalizadora y oprobiosa respecto de los jueces provisionales de la Corte Suprema de Justicia de la República, señalando arbitrariedad e inestabilidad en la designación de los citados magistrados, en otras palabras aludiendo, a que estas designaciones responden a “antojos” del presidente del Poder Judicial.

2° Es lamentable que el Abogado Quiroga León, haga alusión a Vladimiro Montesinos, cuando precisamente, él fue designado Vocal Suplente, en la Corte de Lima, en la época de Montesinos, denigrando a muchos Jueces y Vocales Suplentes que actuaron regularmente.

3° Que, rechazamos enérgicamente dichas afirmaciones que no tienen fundamento alguno, y que vislumbra un desconocimiento absoluto por parte del Abogado antes aludido, acerca de los procedimientos de designación de los jueces provisionales y supernumerarios en todas las instancias de este Poder del Estado y que responde a la necesidad de cubrir la demanda de órganos jurisdiccionales para atender la ingente carga procesal que actualmente se soporta.

4° En ese sentido, respaldamos la labor que, con esfuerzo y dedicación, vienen asumiendo todos los jueces provisionales y supernumerarios de todas las instancias del Poder Judicial y que se encuentran sometidos a las mismas reglas de responsabilidad que los jueces titulares. Por todo lo cual, emplazamos al referido Abogado a rectificarse, en cuanto agravia el honor de los magistrados y magistradas que independientemente de la titularidad o provisionalidad del cargo vienen ejerciendo la digna labor de impartición de justicia, de forma imparcial e independiente.

Lima, 26 de septiembre de 2019

Luciano Cueva Chauca Alexis
Presidente

López-Aliaga Vargas
Vicepresidente

Juan Carlos Montoya Muñoz
Secretario

Adolfo de la Cruz
Vocal

Cristhian Hinojosa
Fiscal

Oswaldo Ordóñez Alcántara
Delegado Nacional