Inhabilitan a abogados que usaron nombre de persona fallecida para plantear demanda constitucional

[Actualización 16/7/2019]

La abogada sancionada Amyela Daniela Campaña Sampén ha confirmado que la resolución ha sido apelada, y que está evaluando tomar medidas legales contra el Comité de Ética y el decano de la Orden.


[Nota original]

Resolución emitida por el Consejo de Ética del Ilustre Colegio de Abogados de Lambayeque, el 7 de junio de 2019.


RESOLUCIÓN NÚMERO ONCE – CONSEJO DE ÉTICA – ICAL

Chiclayo, 07 de Junio del 2019.-

QUEJOSO: Juzgado Civil de Talara y otro
QUEJADOS: José Alberto Asunción Reyes
Amyela Daniela Campaña Sampén
Elizabet Segura Vásquez

INTEGRANTES DEL CONSEJO DE ÉTICA PROFESIONAL

PRESIDENTE DE ÉTICA: Elmer Fustamante Gálvez
INTEGRANTE DE ÉTICA: Domingo Alberto Terrones Samamé
INTEGRANTE DE ÉTICA: Luis Alberto Huamán Ordoñez

VISTOS; dado cuenta con la comunicación proveniente por el Juzgado Especializado Civil Transitorio de Talara de la Corte Superior de Justicia de Sullana mediante el cual pone en conocimiento sobre el actuar malicioso que han realizado los letrados José Alberto Asunción Reyes con Registro ICAL 2205, Amyela Daniela Campaña Sampén con Registro ICAL 6567 y Elizabet Segura Vásquez con Registro ICAL 8890, en la presentación de la demanda sobre Proceso de Hábeas Data tramitado con Expediente Número 392-216-0-3102-JR-CI-0I seguido por Ramón Risco Vite contra la Oficina de Normalización Previsional, lo cual originó ia apertura del procedimiento disciplinario; Y CONSIDERANDO:

I.- ANTECEDENTES.-

1.1.- Conducta Puesta a Conocimiento de la Orden

El Juzgado Especializado Civil Transitorio de Talara de la Corte Superior de Justicia de Sullana mediante Oficio Número 212-2017-JECT/LAS de fecha 01 de febrero del 2017, pone a conocimiento de la Orden un actuar malicio en que habrían incurrido los letrados José Alberto Asunción Reyes, Amyela Daniela Campaña Sampén y Elizabet Segura Vásquez, habiendo remitido copias certificadas de los actuados judiciales tramitados en el Expediente Número 392-216-0-3102-JR-CI-01 seguido por Ramón Risco Vite contra lo Oficina de Normalización Previsional, donde se puede visualizar que a la fecha de elaboración de la demanda, 09 de setiembre del 2016, el justiciable Ramón Risco había fallecido, específicamente el 23 de enero del 2016.

1.2.- Absolución de los Investigados

a) Del Abogado José Alberto Asunción Reyes

A través del escrito de fecha 06 de abril del 2017, el Abogado José Alberto Asunción Reyes presenta descargos al procedimiento administrativo, señalando: i) con fecha 04 de agosto del 2015 don Ramón Risco Vite se apersonó □ su oficina en compañía de sus dos hijos Ruth Ninon Risco Valladares y Ramón Jessie Risco Valladares con la finalidad de que lo patrocine en un proceso contra la Oficina de Normalización Previsional, siendo que con fecha 07 de enero del 2017, firmó la demanda de Hábeas Data, posteriormente ingresada al Poder Judicial de Talara; ii) si bien la demanda tiene como fecha de redacción el 09 de setiembre del 2016, ello es debido a un error de tipeo, puesto que la demanda fue redactada con anterioridad al Jueves 07 de enero, fecha en la que don Ramón Risco Vite firma la demanda en la localidad de los órganos – Talara; iii) la demanda fue presentada con fecha 15 de setiembre del 2016, ello en virtud al mecanismo que tiene el estudio a través del envió de escritos por agencia, los cuales son reclamados por un personal de apoyo, quien los ingresa y posteriormente devuelve los cargos; sin embargo, dicha persona al encontrarse fuera de la Provincia de Talara, hasta su regreso en Setiembre del 2016, recién pudo reclamar los escritos en la agencia de transportes e ingresarlos al Poder Judicial; iv) Señala acreditar sus argumentos en mérito a la declaración jurada de los hijos de Ramón Risco Vite, siendo Ruth Ninon Risco Valladares, Lemiz Miller Risco Valladares, Jadié Miroslava Risco Valladares, Ramón Jessie Risco Valladares, Nancy Risco Valladares, Rodolfo Clewer Risco Valladares y Gerardo Risco Peña, las cuales se encuentran legalizadas; v) la firma que aparece en el escrito de demanda es auténtica y pertenece a la persona de Ramón Risco Vite, no resultando atípico el comportamiento de los Abogados José Alberto Asunción Reyes, Amyela Daniela Campaña Sampén y Elizabet Segura Vásquez; además, la sola acción de falsificación no es típicamente suficiente para consumar el delito objeto de investigación, sino además es necesario que ingrese al tráfico jurídico y que exista la concreta posibilidad de perjuicio a la fe pública y además de otros bienes jurídicos de variada naturaleza.

b) De la Abogada Amyela Daniel Campaña Sampén

A través del escrito de fecha 06 de abril del 2017, la Abogada Amyela Daniel Campaña Sampén presenta descargos al procedimiento administrativo, señalando; i) con fecha 04 de agosto del 2015 don Ramón Risco Vite se apersonó a su oficina en compañía de sus dos hijos Ruth Ninon Risco Valladares y Ramón Jessie Risco Valladares con la finalidad de que lo patrocine en un proceso contra la Oficina de Normalización Previsional, siendo que con fecha 07 de enero del 2017, firmó la demanda de Hábeas Data, posteriormente Ingresada al Poder Judicial de Talara; ii) si bien la demanda tiene como fecha de redacción el 09 de setiembre del 2016, ello es debido a un error de tipeo, puesto que la demanda fue redactada con anterioridad al Jueves 07 de enero, fecha en la que don Ramón Risco Vite firma la demanda en la localidad de los Órganos – Talara; iii) la demanda fue presentada con fecha 15 de setiembre del 2016, ello en virtud al mecanismo que tiene el estudio a través del envió de escritos por agencia, los cuales son reclamados por un personal de apoyo, quien los ingresa y posteriormente devuelve los cargos; sin embargo, dicha persona al encontrarse fuera de la Provincia de Talara, hasta su regreso en Setiembre del 2016, recién pudo reclamar os escritos en la agencia de transportes e ingresarlos al Poder Judicial; iv) señala acreditar sus argumentos en mérito a la declaración jurada de los hijos de Ramón Risco Vite, siendo Ruth Ninon Risco Valladares, Lemiz Miller Risco Valladares, Jadíe Miroslava Risco Valladares, Ramón Jessie Risco Valladares, Nancy Risco Valladares, Rodolfo Clewer Risco Valladares y Gerardo Risco Peña, las cuales se encuentran legalizadas; v) la firma que aparece en el escrito de demanda es auténtica y pertenece a la persona de Ramón Risco Vite, no resultando atípico el comportamiento de los Abogados José Alberto Asunción Reyes, Amyela Daniela Campaña Sampén y Elizabet Segura Vásquez; además, la sola acción de falsificación no es típicamente suficiente para consumar el delito objeto de investigación, sino además es necesario que ingrese al tráfico jurídico y que exista la concreta posibilidad de perjuicio a la fe pública y además de otros bienes jurídicos de variada naturaleza.

[Continúa…]

Descargue en PDF la resolución completa