#BarataResponde | Estas empresas integraban el ‘Club de la construcción’ [AUDIO]

Legis.pe tuvo acceso al audio completo de las declaraciones de Jorge Barata. A lo largo del día iremos publicando el contenido. 

#BarataResponde. En su última declaración en Curitiba, Brasil, el exrepresentante de Odebrecht, Jorge Barata detalló el nombre de las empresas que integraban el ‘Club de la construcción’ en el Perú. Ante las preguntas del fiscal José Domingo Pérez, Barata respondió lacónicamente con monosílabos: sí o no (pertenecían a este club).

Lea también: #BarataResponde | Horacio Cánepa recibió coima por laudos arbitrales a favor de Odebrecht

En esta declaración, Jorge Barata sostuvo que este grupo lo conformaban las constructoras Graña y Montero, Obrainsa, Cosapi, ICCGSA, Andrade Gutiérrez, Grupo Plaza, Hidalgo e Hidalgo, CASA, San Martín.

Barata también dijo que no recordaba si la empresa Mota Engil pertenecía a este grupo. Sobre la empresa Queiroz Galvão refirió lo mismo “creo que sí”.

Cuando se le preguntó por OAS, el exdirectivo de Odebrecht enmudeció durante un momento. Tras este breve silencio respondió “no me acuerdo” de esa información, sin embargo, concluyó con un “creo que sí”.

Lea también: #BarataResponde | Así Toledo exigía coima a Barata: «Oiga, paga carajo»

Las respuestas de Barata sobre integrantes del club

1.- ¿ Graña y Montero? Sí.

2.- ¿Obrainsa? Sí.

3.- ¿Cosapi? Sí.

4.- ¿ICCSA? Sí.

5.- ¿Mota Engil? No recuerdo.

6.- ¿Andrade Gutierrez? Sí.

7.- ¿OAS? No recuerdo, creo que sí.

8.- ¿Queiroz Galvao? Creo que sí.

9.- ¿Conalvies? No recuerdo.

10.- ¿Johesa? No recuerdo.

11.- ¿JC Montes? No recuerdo.

12.- ¿Super Concreto? No recuerdo.

13.- ¿Contratistas y Mineros? No recuerdo.

14.- ¿OHL Grupo Palza? Sí.

15.- ¿Altesa? No recuerdo.

16.- ¿San Martín? Creo que sí.

17.- ¿Hidalgo? Sí.

18.- ¿Casa? Sí.

19.- ¿Energo Project? No recuerdo. ¿Italianos?

20.- ¿Dual contratistas? No recuerdo.

21.- ¿P&P? No recuerdo.

22.- ¿Granja San Diego? No recuerdo.

La declaración de Barata ratifica la tesis de la fiscalía: que existió un cartel de empresas que sobornaban a funcionarios de Provías Nacional (entidad dependiente del Viceministerio de Transportes) con el propósito de conseguir las obras de infraestructura vial que el MTC convocaba a licitación.

https://www.youtube.com/watch?v=ut6F1wTLhV0&feature=youtu.be