Caso Miranda: La fiscalía dice que no era necesario disparar al presunto delincuente

En una nota de prensa publicada hoy, la Presidencia de la Junta de Fiscales Superiores se pronunció frente a las críticas que ha despertado el mandato de prisión preventiva impuesto al efectivo policial S03 Elvis Joel Miranda Rojas, por haber dado muerte a un presunto delincuente.

La fiscalía sostiene que el policía disparó «sin que existiera por parte del presunto delincuente una agresión directa al personal policial o a algún otro ciudadano que ameritara el uso de arma de fuego por parte del personal policial, máxime si al momento del registro personal del occiso no se le encontró arma de fuego alguna, circunstancia que encuentra mayor corroboración con la pericia de absorción atómica negativa del occiso, la presencia de una testigo que precisa la forma y modo que sucedieron los hechos y la propia declaración del agraviado del hurto que señala que los delincuentes no portaban armas de fuego».

A continuación compartimos la nota de prensa.

MINISTERIO PÚBLICO
FISCALÍA DE LA NACIÓN

NOTA DE PRENSA DE LA PRESIDENCIA DE LA JUNTA DE FISCALES SUPERIORES DEL DISTRITO FISCAL DE PIURA

Ante los recientes pronunciamientos de diversas autoridades en relación al accionar fiscal, en los casos en los que ha participado de personal policial, el Ministerio Público Distrito Fiscal de Piura hace de conocimiento a la ciudadanía que:

El Ministerio Público reconoce la labor arriesgada y loable que desarrollan cada uno de los efectivos policiales en el trabajo de campo que les toca desarrollar en aras de la lucha contra la delincuencia común y la criminalidad organizada; durante los diez años que de manera conjunta hemos venido trabajando el Nuevo Código Procesal Penal hemos obtenido resultados exitosos y en más de una oportunidad se ha detenido de manera rápida y efectiva a presuntos delincuentes con el uso de armas de fuego, por parte del personal policial, sin consecuencia alguna para dicho personal, al haber actuado conforme a sus atribuciones y en respeto de la normativa interna del Ministerio del Interior.

El caso del efectivo policial S03 Elvis Joel Miranda Rojas es una investigación puntual que se viene desarrollando observando las garantías del debido proceso y en la cual la Fiscalía ha actuado conforme a los criterios con los que se trabajan todas las investigaciones penales bajo la vigencia del Nuevo Código Procesal Penal, de tal modo que, luego de actuadas las pruebas de cargo y de descargo se pueda determinar si la actuación de este efectivo policial al momento de la persecución se ha efectuado en el cumplimiento de su deber conforme a los protocolos de actuación policial y si además el armamento asignado ha sido empleado de manera reglamentaria.

Cabe precisar que la investigación a Miranda Rojas surge a raíz de la agresión que sufriera un presunto delincuente, el mismo que falleciera, producto de un impacto por arma de fuego efectuado por la espalda en el transcurso de una persecución, sin que existiera por parte del presunto delincuente una agresión directa al personal policial o a algún otro ciudadano que ameritara el uso de arma de fuego por parte del personal policial, máxime si al momento del registro personal del occiso no se le encontró arma de fuego alguna, circunstancia que encuentra mayor corroboración con la pericia de absorción atómica negativa del occiso, la presencia de una testigo que precisa la forma y modo que sucedieron los hechos y la propia declaración del agraviado del hurto que señala que los delincuentes no portaban armas de fuego.

En el extremo del hurto agravado se viene realizando de manera eficaz y célere todas las diligencias, a la fecha de los tres presuntos delincuentes que participaron uno falleció producto del accionar policial antes descrito, el segundo de ellos ya se encuentra sentenciado en un proceso inmediato y el tercero “Alias 24″se encuentra con una investigación abierta en proceso de individualización.

En lo referente al caso del agraviado S2 Luzón Jiménez Anner Yonel la policía ha intervenido a la persona de Yerson Alexonder Domínguez Martínez a quien ya se le ha formalizado investigación preparatoria por los presuntos delitos de hurto agravado y lesiones graves y alternativamente homicidio calificado; continuándose las investigaciones contra las otras dos personas que habrían participado y que huyeron del lugar de los hechos. En relación a los menores de edad intervenidos en dicha investigación, conforme a las propias investigaciones policiales no tuvieron participación alguna en el hecho delictivo. Precisando que la audiencia de Prisión Preventiva para Domínguez Martínez solicitada por la fiscalía ha sido programada para mañana a las once horas.

Por todo ello, INVOCAMOS a que esta situación no signifique un quiebre en las coordinaciones interinstitucionales que durante años se han mantenido de manera satisfactoria entre la Policía Nacional del Perú, el Ministerio Público y los demás actores del sistema de justicia.

Finalmente, en aras de la transparencia y como defensor de la legalidad, la Oficina Desconcentrada de Control Interno Piura se encuentra evaluando en ambas investigaciones la participación de los fiscales.

Piura, 17 de enero del 2019
Oficina de Imagen Institucional