Alimentos: ¿para fijar las pensiones devengadas se deben considerar las liquidaciones del proceso de OAF?

El cuarto tema giró en torno a las liquidaciones de pensiones en los procesos de alimentos

El 17 de octubre del 2015 se desarrolló el Pleno Jurisdiccional Distrital en Materia Penal y Civil de la Corte de Superior de Justicia de Apurímac, en el auditorio “José María Arguedas” de la sede central del Poder Judicial en dicha región. Se contó con la presencia de los jueces de todos los niveles del distrito judicial mencionado.

Lea también: Violencia familiar: ¿se puede aplicar el juzgamiento anticipado cuando el demandado es declarado rebelde?

Los temas abordados en el Pleno fueron los siguientes:

1. La prescripción de la ejecución de la reparación civil.

2. La concurrencia de cirncunstancias atenunantes privilegiadas en la determinación judicial de la pena.

3. ¿Frente a un recurso de apelación contra un auto que resuelve declarar fundado un sobreseimiento parcial (etapa intermedia), es concedido con efecto suspensivo o diferido?

4. ¿Para efectuar las liquidaciones de pensiones devengados en los procesos de alimentos se deben considerar las liquidaciones que ya generaron un proceso penal por omisión de asistencia familiar?

5. ¿Se afecta el debido proceso y el derecho de defensa del demandado cuando se aplica el juzgamiento anticipado en los procesos de violencia familiar?

Lea también: Liquidación de pensiones devengadas se calcularía desde el día de interposición de la demanda de alimentos

El cuarto tema giró en torno a las liquidaciones de pensiones en los procesos de alimentos, si se debe efectuar o no una nueva liquidación acumulando una liquidación anterior cuando ya se generó el proceso penal correspondiente. Como se sabe, un pleno jurisdiccional tiene el propósito de uniformizar criterios jurisprudenciales en temas controversiales que los jueces enfrentan en su labor de administrar justicia. A continuación, presentamos la transcripción de la cuarta discusión.


CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA DE APURÍMAC

PLENO JURISDICCIONAL DISTRITAL EN MATERIA PENAL Y CIVIL

ACTA DE SESIÓN PLENARIA

Sábado, 17 de octubre del 2015

En la ciudad de Abancay, siendo las nueve de la mañana del diecisiete de octubre del año dos mil catorce, los señores Jueces Superiores y Especializados del Distrito Judicial de Apurímac, cuya relación se detalla a continuación, se reunieron en el Auditorio “José María Arguedas Altamirano” de la Corte Superior de Justicia de Apurímac, en Sesión Plenaria, en mérito a la Resolución Administrativa N° 1232-2015-P-CSJAP/PJ., de fecha veintinueve de setiembre del año dos mil quince; con el objeto de llevar a cabo el “PLENO JURISDICCIONAL DISTRITAL EN MATERIA PENAL Y CIVIL”, con la finalidad de uniformizar criterios en los temas que forman parte del pleno.

[…]

Después de constatada la asistencia de la mayoría de los magistrados convocados, se procedió a declarar instalada la sesión, seguidamente el Presidente de la Corte Superior de Justicia de Apurímac, Magister René G. Olmos Huallpa, dio por inaugurado el evento; a continuación hizo el uso de la palabra el Presidente de Plenos Jurisdiccionales Doctor Jelio Paredes Infanzón, exponiendo los alcances y objetivos del Pleno, posteriormente se dieron a conocer las pautas metodológicas.

Lea también: Pago de alimentos no impide prisión por omisión a la asistencia familiar [Casación 251-2012, La Libertad]

A continuación se abrió el debate de los temas en el orden indicado, precisando que actúa como moderador de los debates el Dr. Jelio Paredes Infanzón, luego de la exposición de los temas a cargo de los ponentes y luego de los debates pertinentes en cada comisión, se procedió a la votación de todos los Jueces Superiores Titulares y Provisionales, se llegaron a los siguientes ACUERDOS PLENARIOS.

[…]


TEMA IV

“¿PARA EFECTUAR LAS LIQUIDACIONES DE PENSIONES DEVENGADOS EN LOS PROCESOS DE ALIMENTOS SE DEBEN CONSIDERAR LAS LIQUIDACIONES QUE YA GENERARON UN PROCESO PENAL POR OMISIÓN DE ASISTENCIA FAMILIAR?”

PRIMERA PONENCIA:

Debe efectuarse la nueva liquidación de pensión devengado sin acumular la liquidación anterior porque ésta ya genero un proceso penal por omisión a la asistencia familiar.

Lea también: Vídeo PUCP: ¿Puedo ir preso si no pago pensión de alimentos?

FUNDAMENTO:

El sustento de esta propuesta es ápice se debe considerar que la liquidación de pensión devengadas ha generado un proceso penal por omisión a la asistencia familiar, lo que implica que en dicho proceso se viene conminando su cumplimiento, por lo que corresponde efectuar una nueva liquidación de pensión devengadas únicamente a partir del día siguiente a la anterior liquidación de pensiones de alimenticias devengadas, es decir no se debe sumar el monto de la liquidación anterior a la nueva liquidación, lo que ayuda a los jueces penales tengan un nuevo periodo y monto de pensiones devengadas y no transgredan el principio del ne bis in idem (en cuanto al periodo y monto que el juzgado en otro proceso penal]. Debiendo el juzgado penal informar como la sentencia al Juzgado de Paz Letrado.

SEGUNDA PONENCIA:

Se debe efectuar la segunda y posteriores liquidaciones de pensiones devengadas, acumulando el monto de la anterior liquidación de pensiones devengadas, sin perjuicio de la existencia de un proceso penal por omisión a la asistencia familiar.

FUNDAMENTO:

Esta propuesta tiene como sustento que es el demandado quien debe realizar las observaciones respectivas a la nueva liquidación de pensiones y es quien debe informar al juzgado la existencia de un proceso penal en su contra, la forma como viene cumpliendo en dicho proceso penal y otros aspectos relevantes, buscando en todo momento proteger al menor alimentista, informado el monto realmente adeudado en cada liquidación de pensiones devengadas.

VOTACIÓN

Primera ponencia: 05

Segunda ponencia: 00

Abstenciones: 00

Lea también: ¿El delito de omisión a la asistencia familiar es instantáneo o permanente?

CUARTA CONCLUSIÓN PLENARIA

El pleno adoptó por unanimidad la postura que enuncia lo siguiente:

DEBE EFECTUARSE LA NUEVA LIQUIDACIÓN DE PENSIÓN DEVENGADO SIN ACUMULAR LA LIQUIDACIÓN ANTERIOR PORQUE ÉSTA YA GENERO UN PROCESO PENAL POR OMISIÓN A LA ASISTENCIA FAMILIAR.

Descargue aquí las conclusiones del Pleno Jurisdiccional Distital en Materia Penal y Civil de Apurímac

19 Mar de 2018 @ 20:20