El reconocido abogado César Nakazaki Servigón participó en el II Pleno Jurisdiccional Supremo Extraordinario en materia penal y procesal penal, celebrado el 21 de enero de 2016. En el evento sostuvo que, ante la gran cantidad de procesos inmediatos por omisión a la asistencia familiar, era imperioso saber si en sede penal se debe demostrar la capacidad económica del obligado a pasar alimentos (dilema frente al cual se muestra a favor de la probanza). Criticó que los procesos por omisión a la asistencia familiar se hayan vuelto, en la práctica, procesos de desobediencia a la autoridad.

Lea también: «DL 1194 convierte un proceso especial en la regla y al proceso común en la excepción».

Lea también: César San Martín analiza exhaustivamente el proceso inmediato (mal llamado proceso de flagrancia).

Lea también: Corte Suprema establece doctrina jurisprudencial sobre la prórroga de la investigación preparatoria.

Lea también: «DL 1194 convierte un proceso especial en la regla y al proceso común en la excepción».

César Nakazaki: «Capacidad económica se debe probar en sede penal»