Investigados que transportaban yeso son condenados por conspiración al tráfico de drogas

Nuevamente agradecemos al abogado Henry Flores, quien compartió esta importante sentencia de la Sala Penal Nacional

0
2018

Esta es la sentencia del caso denominado «Yeso», debido a que en agosto de 2014 el entonces ministro del Interior, Daniel Urresti, salió en conferencia de prensa anunciando a la opinión pública un importante golpe al narcotráfico. Empero, al realizarse el peritaje, se demostraría que el material incautado se trataba de yeso

Lea aquí jurisprudencia y noticias sobre derecho penal

Las personas implicadas fueron procesadas por el delito de conspiración al tráfico de drogas, y esta es la sentencia que los condena 8 años de pena privativa de libertad, ya que, pese a que no se encontró droga, sí hallaron indicios que demostraría que los imputados pertenecían a una red que traficantes, que era dirigida desde la cárcel.

Lea aquí jurisprudencia sobre el delito de tráfico ilícito de drogas


SALA PENAL NACIONAL

SENTENCIA

  • EXP. 156-2014-0-5001-JR-PE-01
  • Directos de Debates: Martínez Castro
  • DELITO: Tráfico de drogas
  • AGRAVIADO: El Estado

Lima, dieciséis de agosto del año dos mil diecisiete.

VISTOS, en audiencia pública, la causa penal seguida contra los acusados Miguel Ángel Gutiérrez Cangalaya, Arturo Huamán Huamani, Michael Flores Martel y Saúl Laura Canchari (Reos en Cárcel), cuyas generales de ley obran en autos; como presuntos coautores del delito contra la Salud Pública-Conspiración para el Tráfico Ilícito de Drogas, en agravio del Estado; y contra los acusados Hugo Gilberto Malaver Malaver, Víctor Silvio Luna Peve y Antonio Elmer Blas Paucar (Reos Libres), cuyos generales de ley obran en autos; como presuntos autores del delito de Contra la Tranquilidad Pública – Contra la Paz Pública – Asociación Ilícita para Delinquir, Allanamiento ilegal, y Contra la Administración Pública – Cometido por Funcionario Público – Peculado de Uso, en agravio del Estado.

Lea también: R.N. 1165-2015, Lima: Presupuestos de la desvinculación jurídica (tráfico ilícito de drogas)

RESULTA DE AUTOS

Los resultados de las investigaciones preliminares contenidas en el Atestado Policial N° 153-06-2014-DIRANDRO-PNP/DIVITID-DA, de fecha 26 de junio de 2014, la Primera Fiscalía Provincial Especializada en la Criminalidad Organizada, formuló denuncia[1] penal contra Miguel Ángel Gutiérrez Cangalaya, Arturo Huamán Huamaní, Michael Flores Martel y Saúl Laura Canchan, como presuntos coautores del delito contra la Salud Pública – Conspiración para el Tráfico Ilícito de Drogas agravado, en agravio del Estado, y contra Hugo Gilberto Malaver Malaver, Víctor Silvio Luna Peve y Antonio Elmer Blas Paucar, como presuntos autores del delito de Violación de Domicilio – Allanamiento Ilegal, y delito contra la Administración Pública -cometido por Funcionario Público- Peculado de Uso, en agravio del Estado; lo que motivó que el Juez del Primer Penal Nacional dicte el auto de procesamiento[2] de fecha 30 de junio del año 2014, contra Miguel Ángel Gutiérrez Cangalaya, Arturo Huamán Huamaní, Michael Flores Martel y Saúl Laura Canchan, dictando la medida coercitiva de detención en su contra, y contra Hugo Gilberto Malaver Malaver, Víctor Silvio Luna Peve y Antonio Elmer Blas Paucar dictando la medida coercitiva de comparecencia restringida. Una vez culminada la Instrucción se emitieron los informes finales, elevándose los autos al Superior Jerárquico, disponiéndose su remisión al Ministerio Público para el pronunciamiento respectivo; que en consecuencia, el señor Fiscal Superior Titular de la Segunda Fiscalía Superior Nacional Especializada Contra la criminalidad Organizada ha emitido el dictamen acusatorio[3] correspondiente; y, posteriormente se emitió el auto de enjuiciamiento[4] con fecha 25 de enero de 2017.

Lea también: R.N. 61-2017, Junín: No corresponde agravante a efectivo policial que promovió tráfico de droga en su día de franco

En ese contexto la audiencia de juicio se inició dentro de los parámetros establecidos por las normas procesales vigentes, el mismo que se desarrolló con estricta observancia de los parámetros legales establecidos, llegando hasta el estadio procesal de oír los alegatos del Ministerio Público, quien formuló oralmente el retiro de la acusación respecto de los acusados Hugo Gilberto Malaver Malaver, Víctor Silvio Luna Peve y Antonio Elmer Blas Paucar, por el presunto delito de asociación ilícita para delinquir, y a la vez formuló acusación en contra todos los acusados por los demás delitos antes mencionados; luego de escuchar a los demás procesados, el Colegiado dio por retirada la acusación respecto de los acusados antes precitados, por el delito asociación ilícita para delinquir; luego se continuó el proceso respecto de los acusados; escuchada la parte civil y la defensa de los acusados, cuyas conclusiones obran en pliegos separados que se tiene a la vista; y, escuchados que fueron los acusados en el uso de su defensa material, se dio por cerrado el debate y el Colegiado pasó a deliberar, luego de lo cual procedió a redactar la presente sentencia; y,

Lea también: R.N. 1006-2015, Lima: Tráfico ilícito de drogas: valor probatorio de los informes de inteligencia

CONSIDERANDO:

PRIMERO: IMPUTACIÓN FISCAL LLEVADA A JUICIO

Aparece de la acusación escrita planteada por el Ministerio Público y consiste en que se estaría ante una organización, cuyo objetivo habría sido la comercialización al mercado internacional. En ese contexto, se les atribuye a los acusados Miguel Ángel Gutiérrez Cangalaya, Arturo Huamán Huamaní, Michael Flores Martel y Saúl Laura Canchari, la comisión del delito contra la Salud Pública Conspiración para el Tráfico Ilícito de Drogas agravada, en agravio del Estado; y contra Hugo Gilberto Malaver Malaver, Víctor Silvio Luna Peve y Antonio Elmer Blas Paucar, como presuntos autores del delito de Violación de Domicilio – Allanamiento Ilegal, y delito contra la Administración Pública -cometido por Funcionario Público- Peculado de Uso, en agravio del Estado, en base a los siguientes hechos:

Lea también: Casación 474-2013, Tacna | Doctrina jurisprudencial vinculante | Es atípico el tráfico de mercancía restringida si se inició procedimiento administrativo aduanero

Con fecha 20 de Junio de 2014 personal policial de inteligencia tomó conocimiento que Miguel Ángel Gutiérrez Cangalaya alias “Miki” por disposición del conocido como “José” “chaquetas” se desplazó desde la ciudad de Lima a Pisco con la finalidad de hacer entrega de 50 kilos de droga al chofer Michael Torres Martel, ya en la ciudad de Pisco, Gutiérrez Cangalaya se detiene a adquirir dos paquetes de cinta de embalaje, luego de la cual efectuó diversas comunicaciones telefónicas desde su teléfono celular, después se trasladó hasta la plaza de armas de dicha ciudad, seguidamente en el óvalo de la panamericana sur abordó una camioneta de placa de rodaje D2D869 con la cual se desplazó hasta el inmueble ubicado en el jirón Cahuide manzana z lote 14 vía Túpac Amaru – ciudad de Pisco al cual ingresó con la camioneta a quien posteriormente se le identifica como Arturo Huamán Huamaní, quien abrió la puerta del referido inmueble, seguidamente salieron juntos del referido inmueble y en el vehículo en mención se dirigieron hacia el óvalo de la ciudad de Pisco, para luego dirigirse al Hostal Huamaní ubicado en la avenida Fermín Tanguis Kilómetro 2.5 de la Panamericana Sur, Gutiérrez Cangalaya se quedó en el hotel, mientras que Arturo Huamán Huamaní procedió su recorrido hasta las inmediaciones de la plaza de armas donde Saúl Laura Canchari aborda la camioneta y permanece en el mismo por unos minutos, y luego se retira con dirección desconocida.

Lea también: Corte Suprema establece criterios para configurar una agravante del tráfico ilícito de drogas

A las 13.00 horas se produce la intervención policial bajo autorización judicial en las inmediaciones del inmueble ubicado en jirón Cahuide manzana 4 lote 14 vía Túpac Amaru Pisco, lográndose la captura de Hugo Gilberto Malaver Malaver efectivo policial, y el imputado Saúl Laura Canchari a quienes se le incautó dos maletines de color plomo turquesa y una bolsa de rafia multicolor hallándose en el maletín plomo turquesa en posesión de Malaver Malaver 17 envoltorios de forma rectangular tipo ladeo, 15 forrados de bolsa de color negro y dos cintas de embalaje de color amarillo, mientras que en la maleta de color verde 17 envoltorios de forma rectangular tipo ladrillo también envueltos en cinta de embalaje amarilla y en la bolsa de rafia 17 envoltorios de forma rectangular tipo ladrillo que suman finalmente 51 paquetes tipo ladrillo, ambos también en posesión de Saúl Laura Canchari; la posible sustancia tiene un peso de 46.720 kilogramos, al realizarse la prueba de campo, dio resultado negativo de esta apariencia de droga; cabe indicar que dicho inmueble realmente fue violentado con la finalidad de hurtar la sustancia ilícita razón por la cual, al momento que ingresaron Hugo Malaver Malaver, y Saúl Laura Canchari únicamente encontraron paquetes conteniendo “yesos”, siendo que previo a la intervención se observó al primero de los mencionados ingresar y salir de la vivienda y desplazarse hacia la camioneta en donde se encontraba sus coacusados; además, personal policial pudo advertir que en la esquina del citado lugar se encontraba el sub. Oficial brigadier PNP Antonio Elmer Blas Paucar y el sub. Oficial PNP Víctor Silvio Luna Peve, a bordo de la camioneta de placa de rodaje A7B88, vehículo asignado a la división policial de Pisco, vigilando lo que hacía Hugo Gilberto Malaver Malaver y Saúl Laura Canchari para alentar de la presencia de extraños o de otros miembros de la policía, aprovechando al momento de la intervención de los antes mencionados para darse a la fuga, al notar a la policía de la DIRANDRO PISCO donde finalmente fueron detenidos e identificados, como los efectivos policiales Antonio Elmer Blas Paucar y Víctor Silvio Yuna Peve quienes resultaron ser las personas que se dieron a la fuga en la camioneta A7B88. En tal sentido se formula en contra de los acusados las siguientes imputaciones concretas:

Lea también: El juez y su soledad: Aprendiendo a romper cadenas para una administración de justicia institucional

1.1. Imputación contra el acusado Miguel Ángel Gutiérrez Cangalaya

1.1.2. Hechos atribuidos.- Se le atribuye haber actuado en calidad de coautor de delito de conspiración para el tráfico ilícito de drogas agravada, aprovechando su labor de chofer de taxi que venía realizando en la ciudad de Lima en el vehículo color rojo de placa W21 marca Nissan siendo el personal de confianza el conocido como chaqueta” recluido en el Establecimiento de Lurigancho, por lo que ha venido realizando la función de coordinación para la entrega de vigilancia y transporte de la droga que se encontraba en el jirón Cahuide manzana 4 lote 14 vía Túpac Amaru – Pisco durante el mes de junio de 2014, favoreciendo de esta manera esta actividad ilícita siendo el motivo que viajó hasta en tres oportunidades, la primera el 06 al 10 de junio, la segunda del 14 al 15 de junio, y la tercera del 20 de junio del 2014 fecha de intervención en el Hotel Huamaní.

Lea también: Aprueban reglamento del Sistema de Información de Lucha contra las Drogas

1.2 Imputación contra Arturo Huamán Huamaní

1.2.1. Hechos atribuidos.- Se le atribuye haber actuado en calidad de coautor delito de conspiración para el Tráfico Ilícito de Drogas, toda vez que siendo personal de confianza conocido como “Cumpa” o “Chato” recluido en el Establecimiento Penal de Lurigancho, fue el encargado de buscar en la ciudad de Pisco el lugar destinado a guardar la droga hasta que se produzca su entrega con fines de tráfico, razón por la cual alquiló un inmueble ubicado en jirón Cahuide manzana 4 lote 14 vía Túpac Amaru, Pisco – lca donde se llegó a guardar la droga hasta que se produzca su entrega, sin embargo a efecto de evitar que Miguel Ángel Gutiérrez Cangalaya cumpla con entregar la droga al chofer del acusado Michael Torres Martel el día 20 de junio de 2014 coordinó con el acusado Saúl Laura Canchari para que este a su vez contacte con el efectivo policial que quería simular una intervención y apoderarse de la droga pese a que por indicación de la persona conocida como ‘‘Cumpa” o “Chato” tengan que entregar la droga en presencia de Gutiérrez Cangalaya al chofer del acusado Michael Flores Martel para que este sea transportada hasta Solivia por la ruta Desaguadero – Puno.

[Continúa…]


[1] Ver fojas 874 a 979.

[2] Ver fojas 980 a 1062.

[3] Ver fojas 3138 a 3193.

[4] Ver fojas 3366 a 3373.

Descargue aquí en PDF la sentencia completa que condenó por conspiración a tráfico de drogas a investigados que fueron intervenidos transportando droga