Acuerdo Plenario de la CSJ Lima Norte: ¿Tiene la familia extensa legitimidad para obrar en un proceso de tenencia?

De acuerdo con el Plan Anual de Plenos Jurisdiccionales Superiores nacionales, regionales y distritales para el año 2017, aprobado mediante Resolución Administrativa 178-2017-CE-PJ, se llevó a cabo el Pleno Jurisdiccional en materia de familia en la CSJ de Lima Norte.

0
1149
De acuerdo con el Plan Anual de Plenos Jurisdiccionales Superiores nacionales, regionales y distritales para el año 2017, aprobado mediante Resolución Administrativa 178-2017-CE-PJ, se llevó a cabo el Pleno Jurisdiccional en materia de familia en la Corte Superior de Justicia de Lima Norte, en el que se abordaron 3 temas: el valor de los certificados e informes periciales en procesos de violencia contra la mujer y el grupo familiar, legitimidad para obrar en procesos de tenencia, y la condición de ser mujer en casos de violencia de género. A continuación el desarrollo del segundo tema.

De acuerdo con el Plan Anual de Plenos Jurisdiccionales Superiores nacionales, regionales y distritales para el año 2017, aprobado mediante Resolución Administrativa 178-2017-CE-PJ, se llevó a cabo el Pleno Jurisdiccional en materia de familia en la Corte Superior de Justicia de Lima Norte, en el que se abordaron 3 temas: el valor de los certificados e informes periciales en procesos de violencia contra la mujer y el grupo familiar, legitimidad para obrar en procesos de tenencia, y la condición de ser mujer en casos de violencia de género. A continuación el desarrollo del segundo tema. 


 CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA DE LIMA NORTE

PLENO JURISDICCIONAL DISTRITAL EN MATERIA DE FAMILIA

ACTA DE SESIÓN PLENARIA

En el local del «centro de desarrollo y capacitación de la Corte Superior de Justicia de Lima Norte, sede Shangrilla» – distrito de Puente Piedra, del día 08 de junio de 2017, siendo las 15:30 horas se reunieron los 21 participantes magistrados de la especialidad de familia que incluye a seis (6) jueces superiores, de la Corte Superior de Justicia de Lima Norte, bajo la dirección de la presidenta de la comisión, la Dra. Leonor Eugenia Ayala Flores, cuyos integrantes asimismo abajo suscriben, para llevar a cabo la sesión plenaria de votación y adopta los acuerdos en relación a los tres temas propuestos y debatidos.

Lea también: Ausencia de figura paterna valida que juez otorgue tenencia exclusiva a la madre

Los relatores de cada grupo (3), expresaron la votación de cada uno de los magistrados, con el siguiente resultado:

Sobre el tema 2: Legitimidad para Obrar en los procesos de tenencia

¿Tiene la familia extensa legitimidad para obrar en un proceso de tenencia?
  • Primera postura

No, la familia extensa no tiene legitimidad para obrar en los proceso de tenencia, solo les corresponde a los padres.

Lea también: Casación 1873-2015, Lima: Valoración integral de pericia psicológica en proceso de violencia familiar

  • Segunda postura

Sí, la familia extensa tiene legitimidad para obrar en los procesos de tenencia.

Votación:

Grupo de trabajo

Postura 1 Postura 2

1

0

8

2

0

6

3 0

7

Total o

21


Conclusión.- Tema 2

Por unanimidad los jueces decidieron; «en los referidos procesos, la familia extensa tiene legitimidad para obrar».

Lea también: Casos de violencia familiar se registrarían en postas y hospitales

Culminada la votación, el pleno autorizó a los integrantes de la comisión para la redacción y suscripción válida del acta correspondiente y resumen de la misma, dándose a conocer las conclusiones plenarias; asimismo, felicitaron a la presidencia de la Corte y a la comisión por la realización del Pleno.

La presidenta de la comisión agradeció la participación activa de los magistrados presentes, del personal jurisdiccional y de apoyo administrativo y técnico; así como al centro de investigaciones del Poder Judicial y en particular al presidente de la Corte Dr. Rubén Roger Duran Huaringa, quien nos ha acompañado en el desarrollo del presente Pleno, haciendo posible la ejecución del presente evento académico.

Lea también: «Guía de Evaluación Psicológica Forense en caso de violencia contra las mujeres y los integrantes del grupo familiar y en otros casos de violencia»

La comisión informa, que anexo a la presente acta, se adjuntará el resumen ejecutivo de los resultados de la presente votación; asimismo, se hará llegar a todos los participantes las copias correspondientes, a través de su correo electrónico.

Con lo que, terminó la presente reunión plenaria siendo las 14:00 horas del día 08 de junio de 2017.

Firmando los miembros de la comisión, en señal de conformidad.

Integrantes

María Elisa Zapata Jaén
José Milton Gutiérrez Villalta
Mary Isabel Bajonero Manrique
Cecilia Isabel Siadén Ani
Ronald Iván Cueva Solis
Fanny Ruth Olascoaga Velarde
Ronal Aliaga Rengifo
Sara Ana Victoria Muñoz Rivera

Descargue aquí en PDF Acuerdo Plenario de la CSJ Lima Norte: ¿Tiene la familia extensa legitimidad para obrar en un proceso de tenencia?